IMHO สกปรกเป็นหลังคาสำหรับใส่ร้ายและใส่ร้าย
ความคิดเห็นส่วนตัวเกิดจากความสนใจและความต้องการของแต่ละบุคคลระบบคุณค่าของเขา สิ่งสำคัญคือต้องจำสิ่งนี้เมื่อเราได้ยินหรืออ่านคำตัดสินของบางคน การแสดง IMHO ของเขาบุคคลแรกแสดงสถานะภายในของเขาเอง
อย่างไรก็ตามความคิดที่น่าสนใจ
เกิดขึ้นเมื่อคุณไม่ได้คิดถึงสิ่งใด …
ความคิดเห็นส่วนตัว (IMHO) เป็นแนวโน้มที่ทันสมัยที่สุดในการแสดงออกของมนุษย์ในปัจจุบัน หากคุณต้องการที่จะทันสมัยและก้าวหน้าความคิดเห็นส่วนตัวของคุณควรอยู่ที่ตัวคุณเสมอ ท้ายที่สุดแล้วในทุกโอกาสและทุกโอกาสคุณสามารถแสดงให้เห็นถึงความสมบูรณ์และเนื้อหาของโลกภายในของคุณ เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้เห็นว่า IMHO เติมเต็มพื้นที่ข้อมูลอย่างไรแทนที่วัฒนธรรมทางความคิดและการแสดงออกต่อสาธารณะความปรารถนาในความรู้ที่ถูกต้องและเชื่อถือได้การเคารพคู่สนทนาการรับรู้โลกอย่างเพียงพอ เป็นไปได้ที่จะอธิบายเหตุผลของการเติบโตของความนิยม "ความคิดเห็น" และการเปลี่ยนแปลงของ IMHO ไปสู่ปรากฏการณ์ของการสั่งซื้อจำนวนมากหากคุณเข้าใจสภาพจิตใจของสังคมสมัยใหม่และมนุษย์
ความคิดเห็นเชิงลบ─เรียกร้องด้วยเอาท์พุท
ความคิดเห็นเป็นการแสดงให้เห็นถึงความสำนึกในรูปแบบของการตัดสินที่แสดงทัศนคติหรือการประเมินแบบอัตวิสัย ความคิดเห็นส่วนตัวเกิดจากความสนใจและความต้องการของแต่ละบุคคลระบบคุณค่าของเขา สิ่งสำคัญคือต้องจำสิ่งนี้เมื่อเราได้ยินหรืออ่านคำตัดสินของบางคน ในความเห็นส่วนตัวของเขา - IMHO - บุคคลแสดงสิ่งที่เขาคิดนั่นคือ“ดูเหมือน”“ดูเหมือน”“มันเห็น” สำหรับเขาตอนนี้ การแสดง IMHO ของเขาบุคคลแรกแสดงสถานะภายในของเขาเอง
เป็นไปได้ทั้งหมดว่าสิ่งที่กำลังพูดนั้นมี "ความจริง" ซึ่งเป็นความรู้ที่มีวัตถุประสงค์ และจะเกิดขึ้นเมื่อบุคคลมีความรู้ในเรื่องนั้นเมื่อเขามีความสามารถในสิ่งที่เขาพูดการตัดสินของเขาจะมีเหตุผล มิฉะนั้นเรากำลังดำเนินการกับคำสั่งที่ "กระโชกโฮกฮาก" โดยมี "มุมมอง" พร้อมด้วยความเห็นส่วนตัวที่ไม่แสร้งทำเป็นว่าถูกต้องและมีวัตถุประสงค์ ความคิดเห็นเป็นรูปแบบหนึ่งของการตระหนักถึงจิตสำนึกโดยธรรมชาติขับเคลื่อนโดยแรงจูงใจที่ไม่รู้สึกตัว และในโลกทัศน์นั้นจำเป็นต้องมี วันนี้เราสังเกตว่าการรับรู้สถานการณ์ที่กระอักกระอ่วนเป็นส่วนตัวและสถานการณ์ - ความคิดเห็นส่วนตัว IMHO - อ้างถึงสถานะของวิธีการที่เป็นสากลพื้นฐานและแท้จริงในการระบุลักษณะความเป็นจริงของสิ่งที่เกิดขึ้น
เราสามารถแยกเมล็ดพืชแห่งความรู้ออกจากความหลอกลวงของจินตภาพปฏิกิริยาทางจิตใจจากสถานการณ์จริงจินตนาการจากผู้รู้เราสามารถเข้าใจกลไกภายในที่จิตไร้สำนึกหมุนไปในตัวคนเท่านั้น จิตวิทยาระบบเวกเตอร์เป็นเครื่องมือที่แม่นยำสำหรับความเข้าใจดังกล่าว (ได้รับการยืนยันทดสอบและถือได้ว่ามีวัตถุประสงค์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า) ด้วยจิตวิเคราะห์เชิงระบบมันเป็นไปได้ที่จะประเมินอาการทางจิตของบุคคลอย่างเป็นกลาง (และไม่ใช่ผ่านตัวเอง) โดยอาศัยเมทริกซ์แปดมิติที่เป็นส่วนประกอบของโครงสร้างของจิตใจ
ความคิดเห็นเชิงอัตวิสัยถูกกำหนดขึ้นตามธรรมชาติสถานการณ์และเป็นวิธีการแสดงสถานะของบุคคลในฐานะปฏิกิริยาต่อปัจจัยภายนอกอย่างใดอย่างหนึ่ง สามารถสังเกตได้ว่าสิ่งเร้าภายนอกมีบทบาทรอง: พื้นฐานสำหรับการก่อตัวของความคิดเห็นส่วนตัวคือสภาวะภายในของบุคคล ดังนั้นไม่ว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไรลักษณะและรูปแบบของการแสดงออกของความคิดเห็นเชิงอัตวิสัยอาจไม่เปลี่ยนแปลง เรามักจะเห็นสิ่งนี้บนอินเทอร์เน็ต: บุคคลที่หงุดหงิดทางสังคมหรือทางเพศไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามในบทความในหัวข้อใด ๆ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามจะแสดงความไม่พอใจนั่นคือความคิดเห็นส่วนตัว: ไม่แสดงความคิดเห็น แต่วิพากษ์วิจารณ์ ตัวอย่างหรือโยนโคลนอย่างแท้จริง ทำไม? เพราะนี่คือสถานะของเขา "ความคิดเห็นส่วนตัว" ของเขา
ฉันจำคำอุปมาเรื่องหนึ่งจากเครือข่ายได้ เธออยู่ที่นี่…
ชายคนหนึ่งมาหาโสกราตีสและถามว่า
- คุณรู้ไหมว่าพวกเขาบอกอะไรฉันเกี่ยวกับเพื่อนของคุณ?
- เดี๋ยวก่อน - โสกราตีสหยุดเขา - ร่อนสิ่งที่คุณกำลังจะพูดผ่านตะแกรงสามอันก่อน
- สามตะแกรง?
- ประการแรกคือตะแกรงแห่งความจริง คุณแน่ใจหรือไม่ว่าสิ่งที่คุณพูดเป็นความจริง?
- ไม่ ฉันเพิ่งได้ยิน …
- ดีมาก. คุณจึงไม่รู้ว่าจริงหรือไม่ จากนั้นเรากรองผ่านตะแกรงที่สอง - ตะแกรงแห่งความเมตตา คุณอยากพูดอะไรดีๆเกี่ยวกับเพื่อนของฉันไหม?
- ไม่! ในทางตรงกันข้าม!
“อย่างนั้น” โสกราตีสกล่าวต่อ“คุณกำลังจะพูดอะไรที่ไม่ดีเกี่ยวกับเขา แต่คุณไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่ามันเป็นความจริงหรือไม่” ลองใช้ตะแกรงที่สาม - ตะแกรงแห่งประโยชน์ ฉันต้องได้ยินสิ่งที่คุณต้องการจะบอกจริงๆหรือ?
- ไม่นี่ไม่จำเป็น
- ดังนั้น - โสกราตีสสรุป - ในสิ่งที่คุณต้องการจะพูดไม่มีทั้งความเมตตาหรือความจริงหรือความจำเป็น แล้วพูดทำไม?
อาวุธต่อต้านความฉลาด - ความคิดเห็นเชิงลบ
นักคิดโบราณที่แยกความเห็นส่วนตัวออกจากความรู้ที่แท้จริงสังเกตว่าความคิดเห็นนั้นเนื่องจากความเป็นส่วนตัวและความไร้เหตุผลทำให้บิดเบือนความจริง มันคล้ายกับหรือเป็นความเข้าใจผิด สิ่งนี้ถูกลืมไปแล้วในปัจจุบันทั้งโฆษกของ IMHO และผู้ที่รับรู้ เรามักจะคิดว่า“โอ้! ถ้าคน ๆ หนึ่ง (ไม่ว่าใครก็ตาม) พูดอย่างนั้นมันก็เป็นเช่นนั้นจริงๆผู้คนจะไม่แชท / เขียนโดยเปล่าประโยชน์” เราประหยัดความพยายามทางจิตใจที่จำเป็นในการวิพากษ์วิจารณ์ความคิดเห็นส่วนตัวของคนอื่นไว้วางใจคำพูดของคนอื่น ตัวเราเองแทบไม่ "ทุกข์" จากการวิจารณ์ตัวเอง
"เมื่อความรู้สิ้นสุดลงความคิดเห็นก็เริ่มต้นขึ้น" บ่อยครั้งที่ความคิดเห็นเชิงอัตวิสัยกลายเป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของการนำเสนอความอ่อนแอทางสติปัญญา
การไม่เข้าใจความผิดพลาดและการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองทำให้เกิดความเชื่อมั่นในความชอบธรรมของตนเองและส่งผลให้ความมั่นใจในตนเองเพิ่มขึ้นและตระหนักถึงความเหนือกว่าของตน บ่อยครั้งที่มีคนไร้ความสามารถเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยการพูดด้วย "ความคิดเห็น" ในบางโอกาสถือว่าตัวเองเป็นมืออาชีพผู้เชี่ยวชาญที่รู้และมีสิทธิ์ตัดสินได้แม้ว่าพวกเขาจะขาดความรู้อย่างลึกซึ้งและความเข้าใจที่แท้จริงในเรื่องนั้นก็ตาม อย่างไรก็ตามก็เพียงพอที่จะระบุว่า:“ฉันคิดอย่างนั้น! นี่คือความคิดเห็นของฉัน!” - เพื่อที่จะลบข้อสงสัยทั้งหมดเกี่ยวกับความเป็นธรรมและความเป็นกลางของสิ่งที่พูดทั้งในตัวเองและจากผู้รับ
ความคิดเห็นเชิงอัตวิสัยเป็นการแสดงออกถึงทัศนคติทางประสาทสัมผัสที่มีต่อบางสิ่งดังนั้นการตัดสินที่แสดงออกจึงมักไม่มีเหตุผลเพียงพอจึงไม่สามารถยืนยันหรือตรวจสอบได้ มันเกิดจากแบบแผน (ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ส่วนตัวหรือสังคม) ความเชื่อทัศนคติที่ไม่สำคัญ ความคิดเห็นรวมถึงความคิดเห็นส่วนตัวมีความเกี่ยวข้องกับมุมมองโลกทัศน์และทัศนคติทางจิตวิทยา
อะไรทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
การกระทำแรกสุดที่จะช่วยประเมินความหมายที่แท้จริงและความเที่ยงธรรมของความคิดเห็นคือการทำความเข้าใจเจตนาที่ทำให้บุคคลนั้นพูด อะไรเป็นแรงจูงใจให้คนที่อยู่ตรงหน้าคุณตอนนี้แสดงว่าเขามีความเห็น? ทำไมเขาถึงพูด / เขียนมัน? รัฐภายในใดผลักดันให้เขาทำเช่นนี้ กระบวนการทางจิตใดที่เขาหมดสติไปควบคุมคำพูดพฤติกรรมของเขา? เขาพูดอะไรกับพวกเขา?
ความคิดเห็นเชิงอัตวิสัยเป็นมุมมอง หนึ่งในสิ่งที่เป็นไปได้ ด้วยตัวมันเองประเด็นนี้อาจกลายเป็นความว่างเปล่าโดยสิ้นเชิงความคิดเห็นส่วนตัว - ไร้ค่า โดยมากมักเกิดขึ้น บางคน (หรืออาจจะไม่มีใคร?) เชื่อว่านี่เป็นความคิดเห็นของเขา "ฉันคิดอย่างนั้น" "ฉันคิดอย่างนั้น" และเขาเชื่อว่านี่คือความจริงที่แน่นอนแน่นอนและเถียงไม่ได้ซึ่งได้มาจากการทำงานทางจิตอย่างอิสระความเข้าใจที่ทำให้เขาสว่างไสว เกิดจากสาเหตุใด? นี่คือความคิดและคำพูดของเขาสิ่งที่เขาพูดหรือเขียน? บางทียืมมาและตอนนี้เขาก็ส่งพวกเขาไปเป็นของเขาเองอย่างไม่เหมาะสม? สิ่งที่พูดกันทั่วไปสามารถอ้างว่าเป็นความเที่ยงธรรมและเป็นความรู้ได้หรือไม่?
ศก. IMHO
เราอยู่ในช่วงเวลาพิเศษในสังคมพิเศษ จิตวิทยาระบบเวกเตอร์เรียกช่วงเวลาปัจจุบันว่า "ระยะผิวของการพัฒนาสังคม" (ระบบคุณค่าการวัดผิวมีความสำคัญในจิตสำนึกสาธารณะ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวลานี้มีลักษณะการเติบโตของลัทธิปัจเจกนิยม ระดับการพัฒนาของวัฒนธรรมนั้นแต่ละคนได้รับการยกย่องว่าเป็นสิ่งที่มีเอกลักษณ์และมีคุณค่าสูง บุคคลมีสิทธิในทุกสิ่งที่ไม่ถูก จำกัด โดยกฎหมาย ในระบบค่านิยมของสังคมผิวสมัยใหม่ - เสรีภาพความเป็นอิสระ ประการแรกคือเสรีภาพในการพูด การพัฒนาทางเทคโนโลยีขั้นสูงทำให้โลกมีอินเทอร์เน็ตซึ่งทุกวันนี้โดยเฉพาะในรัสเซียเป็นเวทีหลักที่ขบวนพาเหรดของ IMHO เฉลิมฉลองตัวเอง ใน Runet ทุกคนสามารถพูดอะไรก็ได้เพราะนี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวที่มีคุณค่าและแท้จริง ผู้ใช้หลายคนทราบว่าเครือข่ายได้กลายเป็นแหล่งทิ้งขยะขนาดใหญ่ซึ่งมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเป็นเท็จและสิ่งสกปรกจำนวนมากถูกเทลงในทุกขั้นตอน
ในรัสเซียด้วยความคิดที่พิเศษ "วันหยุด" ของลัทธิปัจเจกบุคคลดูน่าหดหู่และน่าเศร้าเป็นพิเศษ สถานการณ์นี้อธิบายได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยคำพูดของ Yuri Burlan: "IMHO หลุดจากโซ่"
หักโซ่ … ทุกคนไม่ว่าเขาจะเป็นใครก็รู้สึกเหมือนสะดือแผ่นดินต้องพูดกับคนทั้งโลกถึงสิ่งที่สำคัญและเป็นเวรกรรม ในกรณีนี้อย่าสนใจโลกตัวเอง มันสำคัญอะไรกับเขา ฉันเป็นบุคคล! ฉันและ IMHO ของฉันนั่นคือสิ่งที่สำคัญที่สุดในชีวิตนี้
ความคิดเห็นที่มุ่งหวังของฉันกับความคิดเห็นของผู้อื่น
เราต้องการเป็นผู้บริโภคความคิดเห็นของใครบางคนถังขยะที่ซึ่งทุกสิ่งที่ใครบางคนไม่ขี้เกียจเกินไปที่จะแสดงออกหรือเราชอบที่จะมีความคิดที่เป็นเป้าหมายของโลก? - ทุกคนตัดสินใจด้วยตัวเอง แน่นอนว่ามีเหตุผลที่จะต้องคิดว่าตัวเองเป็นผู้ผลิตคำตัดสินแบบไหน ฉันต้องการทวีคูณความว่างเปล่าในความคิดของตัวเองกรีดร้องด้วยความไร้ความหมายของคำพูดและเปิดเผยตัวเองต่อความผิดหวังของตัวเองปกปิด "โลกภายในที่อุดมสมบูรณ์" ด้วย IMHO ของฉันอย่างไร้สาระหรือไม่ ทางเลือกสำหรับทุกคน
จิตวิทยาระบบเวกเตอร์ไม่เพียง แต่ช่วยให้เข้าใจความหมายที่อยู่เบื้องหลังแต่ละคำเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งที่ผู้พูดนำโดยไม่ว่าเขาจะหาเหตุผลเข้าข้างตนเองอย่างไรก็อาจปกปิดจุดอ่อนทางสติปัญญาของเขาได้ สิ่งที่ซ่อนอยู่ภายใต้การปกปิดของความคิดเห็นส่วนตัวจะเห็นได้ชัดในตอนแรก