Dissergate - วิทยาศาสตร์การฆ่าในรัสเซีย

สารบัญ:

Dissergate - วิทยาศาสตร์การฆ่าในรัสเซีย
Dissergate - วิทยาศาสตร์การฆ่าในรัสเซีย

วีดีโอ: Dissergate - วิทยาศาสตร์การฆ่าในรัสเซีย

วีดีโอ: Dissergate - วิทยาศาสตร์การฆ่าในรัสเซีย
วีดีโอ: Ep.8 ฆาตกรต่อเนื่องชาวอังกฤษ 2 สามี ภรรยา ที่ก่อเหตุฆาตกรรมอย่างน้อย12คดี "Fred West กับ Rose West " 2024, พฤศจิกายน
Anonim

Dissergate - วิทยาศาสตร์การฆ่าในรัสเซีย

ในตอนท้ายของปี 2012 ทันใดนั้นประชาชนชาวรัสเซียก็เริ่มให้ความสนใจเกี่ยวกับการขโมยความคิดมากมายในวิทยานิพนธ์ของเจ้าหน้าที่นักการเมืองสมาชิกสภานิติบัญญัติและนักวิทยาศาสตร์และนักการศึกษา นับจากนั้นเป็นต้นมากระแสของเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับวิทยานิพนธ์ปลอมได้ถูกกวาดล้างซึ่งนักเคลื่อนไหวได้ขนานนามวิทยานิพนธ์ทันที

ในช่วงปลายปี 2555 ทันใดนั้นประชาชนชาวรัสเซียก็เริ่มให้ความสนใจกับการลอกเลียนแบบผลงานมากมายในวิทยานิพนธ์ของเจ้าหน้าที่นักการเมืองสมาชิกสภานิติบัญญัติและนักวิทยาศาสตร์และนักการศึกษา ข้อเท็จจริงของการเขียนวิทยานิพนธ์ทางวิทยาศาสตร์เพื่อหาเงินโดยบุคคลที่สามโดยใช้วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโทและปริญญาเอกที่เขียนไว้ก่อนหน้านี้ได้ถูกนำมาใช้ไม่ได้ นับจากนั้นเป็นต้นมากระแสของเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับวิทยานิพนธ์ปลอมได้แพร่กระจายไปทั่วรัสเซียซึ่งนักเคลื่อนไหวได้ขนานนามว่าเป็นวิทยานิพนธ์ทันที

Image
Image

คนแรกที่ "ทนทุกข์" อันเป็นผลมาจากเรื่องอื้อฉาวของวิทยานิพนธ์คือ Andrei Andriyanov ผู้อำนวยการศูนย์การศึกษาและวิทยาศาสตร์เฉพาะทางของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก (MSU SUNTs) (Kolmogorov FMS) ซึ่งสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกด้านเศรษฐศาสตร์ สมาชิกของชมรมศิษย์เก่า FMS ตั้งข้อสังเกตว่าวิทยานิพนธ์ของอาจารย์ใหญ่ไม่ได้อยู่ในห้องสมุดหลักและไม่มีบทความในสิ่งพิมพ์เหล่านี้

ในเดือนพฤศจิกายน 2555 กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้สร้างค่าคอมมิชชั่นเพื่อตรวจสอบ Dissertation Council ของ Moscow State Pedagogical University (MSPU) หลังจากนั้นไม่นานข้อมูลก็ปรากฏในสื่อเกี่ยวกับการลอกเลียนแบบผลงานคุณสมบัติของหนึ่งในผู้นำชาตินิยมรัสเซียวลาดิเมียร์ทอร์ ตามข้อสรุปของคณะกรรมาธิการมหาวิทยาลัยได้จัดให้มี "การผลิตกระแส" ของวิทยานิพนธ์ปลอม อันเป็นผลมาจากเรื่องอื้อฉาวที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2013 Alexander Danilov ประธานสภาวิทยานิพนธ์ของมหาวิทยาลัยการสอนแห่งรัฐมอสโกถูกปลดออกจากตำแหน่ง

ในตอนท้ายของปี 2012 รองหัวหน้ากระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซีย Igor Fedyukin ผู้ซึ่งได้รับชื่อเสียงในฐานะหนึ่งในผู้มีอุดมการณ์ในการต่อสู้กับการลอกเลียนผลงานในวิทยานิพนธ์ได้เป็นหัวหน้าคณะกรรมการสอบสวนกรณีดังกล่าว จากผลงานของเธอทำให้ 11 คนรวมถึง Andrei Andriyanov ผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก SSCC ถูกตัดสิทธิ์ทางวิทยาศาสตร์ หลายคนถูกไล่ออกจากสำนักงานคณะกรรมการการรับรองชั้นสูงของกระทรวงศึกษาธิการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (VAK) ซึ่งทุกระดับได้รับการรับรอง มันกลายเป็นความรู้สึกที่แท้จริง - ก่อนหน้านี้ไม่เกินหนึ่งครั้งในทุกๆสองปี

การดำเนินการที่มุ่งเป้าไปที่การตรวจจับกรณีของการขโมยความคิดทางวิทยาศาสตร์ทำให้เจ้าหน้าที่ของ State Duma บางคนไม่พอใจ เมื่อปลายเดือนพฤษภาคม 2556 รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวง Igor Fedyukin ลาออกโดยอ้างว่าด้วยวิธีนี้เขาหวังว่าจะลดแรงกดดันต่อหัวหน้ากระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ Dmitry Livanov

Image
Image

ตามที่ D. Livanov แต่ละคนถูกตัดออกหรือเพียงแค่เตรียมวิทยานิพนธ์ที่ไม่ดีเป็นระเบิดที่สร้างขึ้นเพื่อศักดิ์ศรีของการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัสเซีย “บรรยากาศที่มีอยู่ในปัจจุบันของความอดทนต่อคุณภาพการศึกษาที่ต่ำในขณะนี้ไม่อนุญาตให้มีกลไกความซื่อสัตย์และชื่อเสียง เราจะต้องกดดันฝ่ายบริหารต่อระบบไประยะหนึ่งอาจจะเป็นเวลาสั้น ๆ” เจ้าหน้าที่กล่าว

Mikhail Gelfand ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมาธิการกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียในการตรวจสอบวิทยานิพนธ์ยอมรับว่าคณะกรรมาธิการไม่มีเวลาตรวจสอบผลงานทางวิทยาศาสตร์ที่น่าสงสัยทั้งหมด ตอนนี้เธอมี 80 คนที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบดังนั้นนักเคลื่อนไหวสาธารณะจึงมีส่วนร่วมในการตรวจสอบอย่างจริงจัง

ผลการสอบสวนโรค

ตามที่ RIA Novosti อาสาสมัครได้เปิดตัวไซต์ชุมชน Dissernet ซึ่งทุกคนสามารถเข้าร่วมในการเปิดโปงวิทยานิพนธ์ปลอมได้ ในหมู่พวกเขาเป็นตัวแทนของวิทยาศาสตร์นักเคลื่อนไหวทางสังคมและนักการเมือง งานนี้นำโดย Andrey Rostovtsev, Doctor of Physics and Mathematics หัวหน้าห้องปฏิบัติการฟิสิกส์อนุภาคเบื้องต้นของ ITEP อดีตผู้มีส่วนร่วมในการค้นหา Higgs boson ที่มีชื่อเสียงโดยใช้ Large Hadron Collider ชุมชนตามล่าหา "ปลาตัวโต" - นักลอกเลียนแบบจากกลุ่มหัวกะทิทางการเมืองและวิทยาศาสตร์ของรัสเซีย

“นี่ไม่ใช่คำถามที่ไม่ได้ใช้งานสำหรับเรา ทัศนคติที่มีต่อวิทยานิพนธ์เท็จทำให้สังคมแตกแยกไม่เท่ากัน ใครบางคนจะพูดว่า: ก็มีการปลอมแปลงวิทยานิพนธ์แล้วเกิดอะไรขึ้น? หลัก ๆ คือคนเก่ง แต่สำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่เขียนวิทยานิพนธ์มาหลายปีนี่เป็นเรื่องของหลักการ” Rostovtsev กล่าว

ตลาดสำหรับวิทยานิพนธ์ปลอมได้รับการพัฒนาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโดยเริ่มในทศวรรษที่ 90 เมื่อวิทยาศาสตร์ของรัสเซียตกอยู่ในความยากจนโดยสิ้นเชิงและคนใหม่ที่คล่องแคล่วว่องไวที่ไม่มีเวลาเขียนและต้องการปริญญาเพื่อก้าวขึ้นสู่บันไดอาชีพเข้ามา อันดับ

Image
Image

“ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเครือข่าย“โรงงาน” ทั้งหมดสำหรับผลิตผู้สมัครปลอมและแพทย์ได้ถูกก่อตั้งขึ้นทั่วประเทศ” Sergei Parkhomenko นักข่าวและบล็อกเกอร์ชื่อดังเขียน - ในนอร์ทคอเคซัสมีสาขาของมหาวิทยาลัยในเมืองหลวงพร้อมการรับรองและใบอนุญาตทั้งหมดความหมายเดียวคือการสร้างสภาวิทยานิพนธ์ที่พร้อมที่จะแลกเปลี่ยนวิทยานิพนธ์ ไม่มีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์และไม่มีงานทางวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการหลอกลวงเช่นนี้"

แม้จะมีเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ระบาด แต่คุณยังคงสามารถหา บริษัท ต่างๆบนอินเทอร์เน็ตที่เขียนตำราวิทยานิพนธ์เพื่อหาเงินและช่วยในการโปรโมตและการป้องกันในภายหลัง พวกเขาไม่แม้แต่จะปิดบังทิศทางของกิจกรรมของพวกเขา ชื่อของไซต์พูดสำหรับตัวเอง: "DiplomVsem", "Dissertantam. Ru", "Zaochnik", "Dissertatus" ผู้ปฏิบัติงานตอบคำถามตลอดเวลา

แต่การเขียนข้อความเป็นเพียงขั้นตอนแรก ภายใต้เงื่อนไขการคุ้มครองผู้สมัครระดับวิทยาศาสตร์จะต้องได้รับการตรวจสอบจากฝ่ายตรงข้ามหรืออย่างน้อยหนึ่งสิ่งพิมพ์ในวารสารที่รวมอยู่ในรายการ VAK ตามปกติแล้วไม่ใช่วารสารทางวิทยาศาสตร์ที่จริงจังและเคารพตนเองซึ่งมีไม่กี่แห่งในรัสเซียที่จะตีพิมพ์ผลงานทางวิทยาศาสตร์ปลอม ดังนั้นอุปสงค์จึงสร้างอุปทาน เมื่อเร็ว ๆ นี้มีนิตยสารหลายฉบับในรัสเซียที่ตีพิมพ์ผลงานเพื่อเงินโดยไม่ได้ทำการตรวจสอบความเป็นต้นฉบับ

สถิติมีดังนี้ในปี 2544 รายชื่อวารสาร VAK มีจำนวน 640 ชื่อเรื่องและในปี 2555-2557 นั่นคือเพิ่มขึ้น 3.5 เท่า สิ่งพิมพ์ราคา 15-20,000 รูเบิล แต่ถ้าลูกค้าดูเหมือนว่ามีราคาแพงจะมีการเสนอสิ่งพิมพ์ในฉบับปลอมซึ่งเลียนแบบนิตยสารในชีวิตจริงเพิ่มเติม การหมุนเวียนของสิ่งพิมพ์ดังกล่าวอยู่ในระดับต่ำมีเพียงหนึ่งโหลเนื่องจากเป้าหมายเดียวของพวกเขาคือการนำเสนอต่อค่าคอมมิชชั่นวิทยานิพนธ์

DISSERGATE: สถิติเพิ่มเติม

Rostovtsev กล่าวว่า:“ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นการลอกเลียนแบบ ท้ายที่สุดแล้วการลอกเลียนแบบคือการขโมยแนวคิดหรือคำพูด แล้วก็คัดลอกทั้งบทอย่างโง่ ๆ ! 50–70–90 เปอร์เซ็นต์ถูกเลียออก”

Image
Image

หนึ่งในการเปิดเผยล่าสุดของ Dissernet คือการยืมจากวิทยานิพนธ์ระดับผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ของผู้ว่าการเขต Tula Vladimir Gruzdev ซึ่งจัดทำขึ้นที่กรมกฎหมายปกครองของมหาวิทยาลัยมอสโกของกระทรวงกิจการภายใน ปรากฎว่างานนี้ส่วนใหญ่คัดลอกมาจากวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของ Pavel Vostrikov ในปี 1998 เรื่อง“ปัญหาองค์กรและกฎหมายในการฝึกอบรมการฝึกอบรมและการฝึกอบรมขั้นสูงของข้าราชการ”

นี่คือสิ่งที่นักข่าว Sergei Parkhomenko กล่าวเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์นี้:“วิทยานิพนธ์นี้มี 182 หน้า ในจำนวนนี้ 168 ชิ้นถูกฉีกออกเป็นชิ้นเดียวจากผลงานของคนอื่น ส่วนที่เหลืออีก 14 รายการมีการแจกจ่ายดังนี้: หน้าชื่อ - 1 ชิ้น, สารบัญ - 1 ชิ้น, และจากนั้น "บทนำ" ซึ่งเขียนโดยผู้ที่ไม่รู้จักบางคนโดยเฉพาะสำหรับงานนี้หรือเหยียบย่ำจากแหล่งภายนอกแหล่งที่สามซึ่ง ยังไม่พบ สงสารชะมัด!”

นักวิชาการที่มีชื่อเสียงและแม้แต่ความเป็นผู้นำของ Academy of Sciences ก็ถูกดึงเข้าสู่ความไม่ลงรอยกันแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามหนังสือพิมพ์ "MK" เรากำลังพูดถึงสมาชิกคนหนึ่งของ Presidium of the Russian Academy of Sciences จนถึงวันที่ 1 มิถุนายนซึ่งดำรงตำแหน่งรองประธานของสถาบัน Gennady Mesyatse เขาทำงานเป็นสมาชิกของคณะกรรมการการพิสูจน์หลักฐานระดับสูง (VAK) เป็นเวลานานและตั้งแต่ปี 2541 ถึง 2548 เขาเป็นหัวหน้าคณะนี้ ตามที่หนังสือพิมพ์บันทึกไว้ความรับผิดชอบโดยตรงของคณะกรรมการการรับรองชั้นสูงเหนือสิ่งอื่นใดรวมถึงการออกข้อสรุปของกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการนำเสนอแพทย์ในอนาคตและผู้สมัครรับการป้องกันตามคำร้องของสภาวิทยานิพนธ์ เป็นช่วงเวลาตั้งแต่ปี 1998 ถึงปี 2005 ในคณะกรรมการการพิสูจน์หลักฐานระดับสูงที่ใกล้เคียงกับการป้องกันที่อื้อฉาวจำนวนมากที่สุด

DISSERGATE: "การวิเคราะห์"

ขนาดของการโจรกรรมที่ไม่มีการควบคุมโดยอาศัยวิทยาศาสตร์ของรัสเซียนั้นโดดเด่นมาก แต่ก็น่าทึ่งเช่นกันที่สิ่งนี้กลายเป็นบรรทัดฐานของชีวิตที่เป็นนิสัยสำหรับชนชั้นสูงทางปัญญาของสังคมรัสเซีย เหตุใดปรากฏการณ์นี้จึงเพิ่มขึ้นเป็นสัดส่วนที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน

“ไม่มีใครคาดคิดว่าจะมีคนตรวจสอบ” Andrei Rostovtsev กล่าว - ยิ่งไปกว่านั้นวิทยานิพนธ์หลายฉบับเขียนขึ้นในช่วงปี 1990 เมื่อไม่มีอินเทอร์เน็ตและไม่มีใครสามารถจินตนาการได้ว่าจะมีตำราของพวกเขา ว่าเราจะไปนั่งในร้านกาแฟธรรมดา ๆ แล้วจับพวกเขาปลอมแปลงได้ในไม่กี่นาที"

Image
Image

ความละอายทางสังคมระดับประถมอยู่ที่ไหน? เหตุใดเราจึงควรรักษากฎหมายไว้ภายใต้การพิจารณาของ Damocles เท่านั้น? อย่างไรก็ตามการคิดคำนวณไม่ใช่เรื่องน่ากลัวอีกต่อไปเพราะความกลัวทางสังคมก็หายไปในรัสเซียเช่นกัน ไม่ใช่เพื่ออะไรในช่วงเวลาที่ประเทศถูกสั่นคลอนด้วยเรื่องอื้อฉาวที่เปิดเผยมากมายการแลกเปลี่ยนวุฒิบัตรและปริญญาปลอมยังคงดำเนินต่อไปบนอินเทอร์เน็ต

ในตะวันตกด้วยความคิดของผิวหนังที่พัฒนาแล้วสถานการณ์จึงแตกต่างกัน แม้แต่ศาสตราจารย์ผู้มีเกียรติจะถูกไล่ออกด้วย "ตั๋วหมาป่า" หากพบการลอกเลียนแบบในงานของเขา ระบบตรวจสอบเอกสารทางวิทยาศาสตร์สำหรับการยืมได้รับการแก้ไข ในสหรัฐอเมริกาคุณไม่สามารถสอบผ่านโรงเรียนโดยไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดว่ามีการคัดลอกผลงานและหากนักเรียนถูกจับได้ว่าทำเช่นนั้นเขาก็จะไม่ได้เห็นมหาวิทยาลัยที่จริงจังรวมถึงทุนการศึกษาในอนาคต การอดกลั้นในทันทีและหลีกเลี่ยงไม่ได้เกิดขึ้น - และรอยด่างที่ลบไม่ออกไปตลอดชีวิต มันเป็นเรื่องน่าอายที่จะตัดใจและขโมยที่นี่เนื่องจากคุณค่าของสังคมผิวที่พัฒนาแล้วคือการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด กฎหมายไม่ได้เป็นเพียงการลงรายการในเอกสาร นี่คือแนวทางที่ชัดเจนในการดำเนินการและไม่มีใครคิดจะทำลายมัน นี่คือคุณสมบัติของความคิดของผิวที่พัฒนาแล้ว

ในรัสเซียความคิดเป็นกล้ามเนื้อท่อปัสสาวะขัดแย้งกับผิวหนังดังนั้นเวกเตอร์ของผิวหนังตลอดเวลาจึงยังไม่ได้รับการพัฒนาในรัสเซียตามแบบฉบับเมื่อเป็นเรื่องปกติที่จะขโมยไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม - ห้า kopecks ในตลาดหรือผลของ แรงงานทางปัญญาของคนอื่น

ในการตามหาเป้าหมายชั่วขณะเรากำลังสูญเสียวิทยาศาสตร์ของรัสเซียซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นความภาคภูมิใจของเรา นักวิทยาศาสตร์รัสเซียได้รับการยกย่องในตะวันตกเสมอมา แต่สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นการก่อวินาศกรรมบั่นทอนความสมบูรณ์ของรัฐ แต่จะเกิดขึ้นจากภายในจากประชาชนเอง

มีแนวโน้มที่เป็นอันตรายเมื่อวิทยานิพนธ์เลิกเป็นผลงานทางวิทยาศาสตร์มากขึ้นเรื่อย ๆ ในรัสเซียสมัยใหม่พวกเขาเป็นทางเข้าสู่แวดวงอำนาจและธุรกิจสูงสุด นี่เป็นขั้นตอนที่แน่นอนในอาชีพไม่ใช่งานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ในช่วงเวลาหนึ่งเจ้าหน้าที่นักการเมืองหรือสมาชิกสภานิติบัญญัติจะจ่ายเงินสำหรับการศึกษาระดับปริญญาต่อไปและสิ่งนี้ทำให้เขาสามารถไต่ระดับขึ้นไปได้

Image
Image

ชื่อเสียงของงานวิทยาศาสตร์เองกำลังจะสูญเสียไป ถ้าเงินสามารถซื้อชื่อทางวิทยาศาสตร์ได้แล้วทำไมต้องรูขุมขนนานหลายปี? สิ่งนี้สร้างความประทับใจให้กับนักวิทยาศาสตร์เป็นอันดับแรก - ผู้ให้บริการของเวกเตอร์ทางทวารหนักมืออาชีพที่แท้จริงในสาขาของตนทำงานในสถาบันวิจัยต่างๆอย่างอุตสาหะ พวกเขาสูญเสียแรงจูงใจในการทำวิจัยจริงและประเทศก็สูญเสียผลการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงซึ่งสามารถให้บริการที่ดีแก่สังคมได้

นศ. เขียนวิทยานิพนธ์ผู้สมัครตัดผู้สมัครแพทย์ - เอก ระบบการศึกษาระดับสูงและวิทยาศาสตร์ในรัสเซียนั้นน่าอดสูในทุกระดับ รัสเซียกำลังสูญเสียหนึ่งในลำดับความสำคัญหลัก - วิทยาศาสตร์ และมันไม่ได้เกี่ยวกับการให้ทุนที่ต่ำเกินไปและการยักยอก แต่เกี่ยวกับหนังสือที่ซื้อมาและการขโมยความคิดโดยไม่มีใครขัดขวาง

เราอยู่ในยุคข้อมูลข่าวสาร Quartel ข้อมูลอยู่ที่จุดสูงสุด เพื่อให้สอดคล้องกับเวลาจึงจำเป็นต้องพัฒนาเวกเตอร์ของควอเทลนี้อย่างเต็มที่ - เสียงและภาพ พาหะของเวกเตอร์เหล่านี้จะต้องกลายเป็นชนชั้นสูงทางปัญญาของสังคมซึ่งจะนำไปสู่สังคมแห่งอนาคต เราเห็นอะไรในความเป็นจริงของชีวิตชาวรัสเซีย? ความเสื่อมโทรมทางศีลธรรมและศีลธรรมของชนชั้นสูงทางปัญญาการสูญพันธุ์ที่แท้จริงของข้อมูลสี่กลุ่มที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นชนชั้นสูงในรัสเซีย

หัวหน้ากระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Dmitry Livanov ยอมรับว่ามีปัญหามากมายในสาขาของเขา "จำเป็นต้องคืนความหมายปกติให้กับแนวคิดเช่น" มหาวิทยาลัย " ศาสตราจารย์ "และ" แพทย์แห่งวิทยาศาสตร์ " - เน้นย้ำถึงรัฐมนตรีและพูดถึงการเปลี่ยนแปลงบุคลากรขนาดใหญ่ที่วางแผนไว้ในสาขาการศึกษาระดับอุดมศึกษา "เราต้องทำให้แน่ใจว่าคนที่มีความสามารถที่สุดมาหาเราเพราะเราต้องการให้เด็ก ๆ ได้รับการสอนจากครูที่มีความสามารถที่สุดซึ่งประสบความสำเร็จด้วยตัวเองและสามารถถ่ายทอดความรู้ของพวกเขาได้"

น่าเสียดายที่ข้อความดีๆเหล่านี้ไม่สามารถบรรลุผลได้หากปราศจากความรู้เกี่ยวกับกลไกทางจิตที่ควบคุมสังคมและมนุษย์ มีเพียงจิตวิทยาเวกเตอร์ระบบเท่านั้นที่สามารถจัดหาเครื่องมือสำหรับการพัฒนาเวกเตอร์เสียงและภาพซึ่งเป็นชนชั้นสูงทางปัญญาของสังคมช่วยให้พวกเขาหลุดพ้นจากความเกียจคร้านและความเสื่อมโทรม เพื่อกำหนดลำดับความสำคัญที่ถูกต้องในสังคมบนพื้นฐานของความคิดที่เป็นธรรมชาติและเป็นธรรมชาติของชาติ เพื่อชี้ให้แต่ละคนเห็นถึงสถานที่ในกระบวนการทางสังคมที่เขาสามารถตระหนักถึงประโยชน์ส่วนรวมได้สูงสุด

Image
Image

บทความนี้ใช้เนื้อหาของหน่วยงาน RIA Novosti, RBC